Стоит ли покупать готовую платформу для запуска онлайн казино ?

Автор: Vladimir KH. Product Lead in iGaming, Gambling, and Betting. More than 7 years of industry experience. Focus on casino products, product strategy, and product development.

На рынке все чаще предлагаются готовые самописные онлайн-казино, которые после покупки можно запускать и развивать под собственным брендом. Возникает закономерный вопрос, имеет ли такой подход практический смысл и экономическую целесообразность.

Основным аргументом в пользу подобных решений обычно называют относительно низкую цену входа. Готовый бренд можно приобрести в диапазоне от 100 до 500 тысяч долларов. На стоимость влияет множество факторов, однако ключевым остается качество кода платформы и ее реальная конкурентоспособность на рынке. Именно этот параметр имеет принципиальное значение, тогда как все остальные являются вторичными.

Еще одним преимуществом считается возможность приобрести платформу вместе с командой. Нельзя гарантировать высокий уровень квалификации такой команды, однако на старте у проекта, как правило, есть разработчики, без которых сама платформа не имеет практической ценности. Эти специалисты уже знакомы с кодовой базой, что в определенной степени упрощает первичную эксплуатацию и поддержку продукта.

Нередко подобные платформы продаются уже с игроками. Часто речь идет о брендах с GGR до 100 тысяч долларов, что является крайне скромным показателем. Тем не менее даже такие цифры позволяют на практике оценить, конвертит ли продукт хотя бы минимально либо он является полностью неработоспособным. Особенно это актуально в случае, если трафик ранее привлекался по тем GEO, которые представляют интерес для покупателя.

Также в таких решениях могут быть уже интегрированы платежные методы. В редких случаях они оказываются актуальными и с приемлемыми комиссиями, однако рассчитывать на это как на устойчивое преимущество не стоит.

На этом положительные стороны, по сути, заканчиваются. Практика показывает, что с высокой долей вероятности подобные бренды представляют собой продукт низкого качества. Это не теоретическое предположение, а вывод, основанный на личном опыте обзора таких решений. Их не продают случайно. Пользовательские сценарии и базовый функционал в большинстве случаев реализованы крайне слабо.

Логичным продолжением этого является необходимость значительных инвестиций в дальнейшее развитие платформы. Эти вложения нередко многократно превышают первоначальную стоимость покупки. В результате нет никакой гарантии, что такой путь окажется дешевле, чем разработка платформы с нуля.

Отдельной проблемой является архитектура. Если в основе проекта лежит тяжелый монолит, любые изменения, адаптация или модернизация превращаются в крайне сложный и затратный процесс. По опыту, такие проекты со временем становятся обузой и фактически превращаются в мертвый груз.

Как правило, подобные платформы также не имеют адекватной локализации. Это существенно усложняет работу даже в тех GEO, под которые изначально велась разработка, не говоря уже о масштабировании на новые рынки.

Уже сейчас заметно, что на рынке появились отдельные команды, которые в конвейерном режиме штампуют подобные бренды исключительно на продажу. По своей сути это все больше напоминает либо новый формат скама, либо крайне низкокачественный бизнес, ориентированный на неопытных покупателей.

Приобретение такой платформы в обязательном порядке требует полноценного аудита кода. Если у покупателя нет собственного опытного разработчика или CTO, рассматривать подобные сделки не имеет смысла.