«Как мы используем Telegram и Reddit для движения.
Здравствуйте Лиза! Огромное спасибо за информацию, которой делитесь в канале. Внимательно читаю ваши посты и конспектирую вещи, которые нигде больше не видел. В связи с этим возникло несколько вопросов, и буду признателен, если сможете на них ответить, т.к. опыта работы с подобными вещами не имел.
Вы неоднократно писали про использование Телеграма, но разными способами. Например, правильно ли я понял, что вы находите локальные чаты и туда размещаете ссылку. Вот только какие ссылки — на сайт или на саб в Реддите? Или можно и так и эдак? Или что-то еще, что я не понял?
Также, вы в одном посте написали: «Через 3 приватных чата в Telegram прогоняли реальных людей — 10–15 визитов в день». Можете пояснить, для тех, кто в танке?
Никогда с Реддитом не работал, поэтому вопросы будут, наверное, чайниковские. Чтобы создать свой саб по теме, обязательно нужно заплатить, чтобы твои ссылки не удалили?
Получается, в этой воронке сайт вообще лишний? Все ссылки на офферы идут с TG?
1. «Какие именно ссылки идут в Telegram — и в чём вообще смысл этих чатов»
В Telegram мы делаем две вещи, и они разные по назначению.
Первое — внешние сигналы.
Это когда ссылка идёт на сайт, но не с целью получить трафик, а чтобы в инфосреде появился естественный след:
- локальный чат,
- закрытая группа,
- маленькое обсуждение.
Это выглядит так, как будто кто-то «делится находкой».
Гугл это видит.
Даже если переходов там ноль.
Второе — лёгкое движение.
Это когда мы даём ссылку на сайт, но не публично, а в приватных микросообществах — группах, где 20–200 человек.
Не для трафика как такового, а чтобы было 10–15 естественных заходов в сутки.
Когда я писала «прогоняли реальных людей через 3 приватных чата», это означает:
в одном чате ссылка упоминалась сегодня,
в другом — через 4 дня,
в третьем — через неделю,
без массовости, без прямого CTA.
Люди переходят, потому что просто кликают всё, что появляется в их микросреде.
Это не мотив, не бот, не платный трафик.
Это фон.
Ссылки куда?
Всегда на сайт.
Никогда не на Reddit, не на оффер.
2. «Reddit — платный или нет, можно ли создать свой саб?»
Создать саб можно бесплатно.
Но:
- если это хард-гэмбла, модерация его заблокирует;
- если саб пустой, его никто не увидит;
- если вы завалите его ссылками — его снесут.
Поэтому собственный саб — не основной инструмент.
Он работает только как хранилище микроупоминаний, если аккуратно.
Но ценность Reddit не в сабах.
Ценность — в том, что там легко оставлять микроконтекст:
- маленькое обсуждение про провайдера,
- фраза про выплаты,
- упоминание RTP,
- вопрос «почему слот лагает»,
- маленькая реплика.
И в эти реплики можно вставлять ссылку непрямо: например, «тут разбор был у ребят, мне помогло».
Для Гугла это выглядит как естественный web chatter.
Не как продвижение.
3. «Получается, сайт лишний? Все ссылки идут из Telegram на офферы?»
Нет.
Сайт — центральная точка.
Вся система построена именно вокруг сайта.
Структура выглядит так:
- Telegram → сайт → оффер
- Reddit → сайт → оффер
- Форум → сайт → оффер
- Соцгруппа → сайт → оффер
Сайт — это место, где формируется:
- поведенка,
- время удержания,
- возвраты,
- структура интента,
- доверие алгоритма.
Telegram и Reddit нужны не как источник трафика на оффер, а как источник жизни вокруг домена.
Воронка не обходится без сайта.
Наоборот — сайт получает «дыхание» от этих источников.
Оффер — это последний шаг, не первый.
Итоговая логика, кратко:
- Telegram даёт слабые живые входы + внешние следы.
- Reddit создаёт окружение и контекст, а не трафик.
- Оба усиливают сайт, а не заменяют его.
- Никаких платных сабов и накруток — только аккуратная среда.
- Сайт — не лишний. Он необходим, потому что без него Google не увидит паттерн поведения.