Unpopular opinion about promts for content generation

Дальше будет чисто моё ИМХО.

Если вдруг вы ещё не слышали, то я тут веду платформу по AI в SEO с уроками по генерации контента. Ключевая моя идея в том, что промт-инженерия и попытка создать какой-то хитровыебанный промт (другого описания у меня нет) — это максимально бесполезное занятие. Нужно заниматься погружением модели в контекст для сбора реальных фактов из него, а не пытаться заставить её так галлюцинировать, чтобы она сгаллюцинировала вам текст, похожий на человеческий.

На примере реальной задачи: сгенерировать SEO-текст под кластер запросов.

Вариант 1. Только промт-инжениринг

«Ты — SEO-копирайтер. Напиши экспертный текст на 5000 символов по теме X. Используй ключи Y, структуру H2/H3, избегай воды. Сначала сделай план, потом текст,…»

Модель сама придумывает факты, примеры, аргументы.

Огромный риск галлюцинаций.

Вариант 2. Контекст-инжениринг + простой промт

Контекст, который мы подаём:

• Топ-10 конкурентов (структуры страниц).
• Вытащенные QBST-фразы со страниц конкурентов.
• Реальные офферы и ограничения клиента.
• Ресерч исследований по теме.
• Ресерч ответов на каждый вопрос из статьи.
• Подключение RAG-БД для сбора фактов из неё.

Promt:

«Твоя задача из ПРИЛОЖЕННЫХ данных вытащить все факты: {промт работы с фактами} для написания статьи и собрать её в текст. Ты пишешь статью исключительно на НАЙДЕННЫХ фактах. Если ты не можешь подтвердить что-то через данные ресерча, исследований, БД компании, то ты это не пишешь.»

Чувствуете разницу? В первой задаче мы просим AI генерировать текст (т.е. заниматься угадайкой), а во втором случае мы работаем исключительно с фактами и просим AI извлекать факты, а не придумывать их.

И дальше можно уже шлифануть всё это отдельным шагом факт-чека.

Ну и разумеется сбор такого массива контекста чисто ручками это безумное занятие, но легко поддающееся автоматизации.

Мой вывод

При генерации контента мы не должны пытаться обмануть ПС через генерацию похожего на человеческий контента (рано или поздно она всё равно вас догонит), а должны использовать возможности AI для автоматизации создания качественного контента (в идеале AI + человек).

Т.е. наша задача — не написать хитрый промт, а продумать, как нам собрать правильный контекст для создания контента, чтобы AI могла вытащить из него все нужные факты, а не галлюцинировать их. А промт тут нужен лишь для того, чтобы управлять поведением модели при работе с данными и бить ее по рукам если она что-то сама пытается придумать.