Индия: запрет онлайн-гемблинга ускорил рост офшорного рынка
Запрет онлайн-гемблинга в Индии (закон PROGA) не сократил участие игроков, а резко усилил переток аудитории к офшорным операторам. Исследование CUTS International фиксирует рост вовлеченности, расходов и ежедневной активности уже в первые месяцы после введения ограничений.
Данные основаны на опросе 1 000 игроков в регионе Дели и показывают, что рынок ушел из-под регулируемого контроля.
Что произошло с рынком
- Доля игроков у офшорных операторов выросла с 68,3% до 82,0%
- 24,7% респондентов начали играть на офшорах уже после запрета
- Легальный онлайн-рынок фактически исчез для игроков
Поведение и траты игроков
- Доля ежедневных игроков выросла с 3,4% до 42,3%
- 44% проводят за игрой более двух часов подряд
- 38,3% заходят в игры более пяти раз в день
- Структура расходов сместилась в сторону более крупных депозитов: 26,2% — $60–120, 7,2% — $120–300, 6,3% — более $300
Как игроки обходят запрет
- Основной канал доступа — закрытые группы в мессенджерах
- Зеркала и заранее сохраненные QR-коды используются как вспомогательные инструменты
- Блокировки оказались технически неэффективными
Экономические последствия для Индии
- $845 млн — депозиты игроков, ушедшие в офшорный сегмент
- $236 млн — недополученные налоговые поступления
- 6 500 рабочих мест потеряно за первые месяцы
Юридический контекст
- Запрет оформлен законом PROGA, принятым без полноценного обсуждения и участия рынка
- Закон не различает азартные игры и игры на навыки (rummy, fantasy sports)
- Верховный суд Индии отложил рассмотрение иска о конституционности PROGA до января 2026 года
- Офшорный сегмент продолжает расти на фоне полной остановки легального рынка
Выводы
Запрет онлайн-гемблинга не снизил спрос, а лишь изменил его направление. Вместо защиты игроков Индия получила рост офшорных платформ, усиление рискового поведения и потерю налоговых доходов. Судебная пауза лишь закрепляет сложившийся перекос и продлевает период регуляторного вакуума.
DICE.expert:
Запрет онлайн-гемблинга в Индии стал катализатором для роста офшорного рынка, что подчеркивает важность гибкого регулирования в сфере азартных игр. Это также ставит под сомнение эффективность текущих мер и требует пересмотра подходов к контролю за игорной деятельностью.