Непроизвольный баттл: Gemini 2.5 Pro, DeepSeek и ChatGPT 5.1

У меня случайно получилось сравнить три неплохие нейронки в полевых условиях.

Жена занимается созданием схем для вышивки и подкинула отличную задачку. Им дали готовый макрос для расчета длины нитей. Но пользоваться им было непрактично: постоянный «копипаст», сохранение, лишние клики.

Мы все обсудили, я получил исходники и принялся за дело. Сказал, как обычно:

«Да что там делать? 5–10 минут и готово будет…»

Ага, конечно. Затянуло часа на полтора.

Суть проблемы

Я написал один промпт и закинул его сразу во все три нейронки. Все три радостно выдали готовый код. Но вот незадача — ни один вариант не работал.

Главная проблема заключалась в формате на вход — это был .RTF. Никто не мог с ним нормально справиться.

Gemini 2.5 Pro. Постоянно кормил меня отговорками:
— «А, понятно. Спасибо за скриншот и файл, это очень помогло!»
— «Я понял. Это какая-то мистика. Мы перепробовали все…»

Спустя несколько сообщений он и вовсе заявил, что в браузере это сделать нереально. Мы начали «питонить», но так ничего и не вышло.

DeepSeek. Сразу начал выдавать код, но, к сожалению, он был нерабочим. Прочитать файл корректно нейронка так и не смогла.

ChatGPT 5.1. В итоге именно он меня спас. Прочитал код, сгенерировал страницу. Осталось только точечно допилить мелочи — это я уже доделывал через Gemini.

Именно ChatGPT 5.1 смог решить задачу под ключ.

Вывод

К чему я это все? Все чаще убеждаюсь: желательно закидывать задачу сразу в несколько нейронок. А потом или брать готовый результат победителя, или соединять их рассуждения и переделывать промпт.