Повышение налогов в гембле: сиюминутная прибыль vs долгосрочные убытки

Мы постоянно говорим, что повышение налогов для белой гемблы = рай для черного рынка. Теперь это не просто слова.

Вышел отчет, где смоделили все возможные сценарии. И подробно подсчитали, что получится, если взвинчивать налоги — от софт до хард уровней.

Отчет сделали Ernst & Young (EY) для британской Betting and Gaming Council (BGC).

Сценарий 1. Лайтовое выравнивание налогов

Если поднять налог на ставки (GBD) др 21%, на онлайн-игры (RGD) до 21%, и на игровые автоматы (MGD) до 20%, получим:

• Дополнительные налоговые поступления: от £180 млн до £250 млн;
• Рост ставок на черном рынке: от £400 млн до £1.2 млрд;
• Потеря валовой добавленной стоимости (GVA, реальная выручка от услуг минус себестоимость услуг): от £240 млн до £420 млн;
• Сокращение рабочих мест: от 800 до 1700 прямых и от 2К до 3К косвенных. (Прямые — те, кто занят непосредственно в гембле, косвенные — сопутствующие, вроде технического персонала).

Сценарий 2. Душим онлайн-гемблу, даем дышать остальным

Это реальное предложение SMF (Social Market Foundation), британской независимой организации.

GBD должен составить 25%, RGD целых 50%, MGD 20%, ставки на скачки 5%. В итоге:

• Дополнительные поступления: от £470 млн до £1,020 млн;
• Рост ставок на черном рынке: от £5.8 млрд до £8.1 млрд;
• Потеря GVA: от £2.2 млрд до £2.5 млрд;
• Сокращение рабочих мест: от 6К до 8,2К прямых и от 17К до 22К косвенных.

Сценарий 3: Полный хардкор

Здесь GBD остается на уровне 25%, а налог на онлайн-гемблу и автоматы растет до 50%, ставки на скачки — до 15%.

Такое предложение выдвинули добряки из Institute for Public Policy Research. А последствия — так себе:

• Дополнительные поступления: от £1,060 млн до £1,770 млн;
• Рост ставок на черном рынке: от £6.0 млрд до £8.4 млрд;
• Потеря GVA: от £2.5 млрд до £3.1 млрд;
• Сокращение рабочих мест: от 9,1К до 14,1К прямых и от 20К до 26К косвенных.

Вывод простой. Никакие налоги не компенсируют упущенную выгоду. В том числе — и для государства. Цифры прибылей и потерь просто несопоставимы, а по-простому — мы офигели от масштабов.

А ведь последствия могут быть и «отложенными», как в случае с рабочими местами.

Интересно, понимают ли это министры и прочие бюрократы в Европе? Сдается нам, что нет.