Затестил новый ChatGPT Images и вот что я думаю.
Результаты прикрепил. Все они сделаны по тем же промтам, которые есть у меня на канале — можете найти генерации и сами сравнить с Nano Banana Pro.
Ниже — мои выводы.
Первое. Как я и написал сразу — это далеко не прошка.
Модель не умеет думать и косячит даже на простом. С рецептом и граммовкой борща сильно мимо, хотя задача элементарная.
Доступа к данным из интернета нет: актуальные данные не тянет. 3D-миниатюру города с текущей погодой или датой по запросу не сделает — только если всё вручную подставлять в промт.
Второе. Выглядит и правда красиво.
Как ещё один взгляд на фотосеты — прям хорошо. Коммерческие фото, рендеры и прочее — огонь. Не лучше и не хуже Banana Pro, просто другое.
Надо ещё потестировать, как держит портретное сходство через 3–5 итераций (сделаю завтра).
Третье. Больше запретов по контентной политике.
Красивые штуки по сериалам и персонажам по тем же промтам, которые Banana Pro легко переваривает, здесь часто не проходят. Либо искать обходные пути, либо менять промты.
Пока это всё, что сразу бросается в глаза. Но скорее всего, в Gemini за картинками, я теперь буду ходить реже.
DICE.expert:
Обзор ChatGPT Images показывает, что несмотря на визуальные преимущества, модель сталкивается с ограничениями в функционале и контентной политике. Это подчеркивает важность выбора инструментов для создания контента в зависимости от задач.